参考消息网5月30日报导美国《纽约时报》网站5月27日刊发题为《当人人都在评论“脱钩”，中美经济依然严密相连》的文章，作者是杰夫·萨默。文章摘编如下：
假如重视新闻，你就会知道，国际最大的两个交易体之间的商业联系一直在恶化。
可是，尽管有那么多关于美中或许“脱钩”的不祥新闻，你或许会惊奇于两国间的经济联系依然如此强大和严密。
许多美国大公司的很大一部分收入依靠我国，产品也依靠我国供货商和工厂。两国经济严密相连，作为一个我国通，我以为这是一件功德。这意味着，即便两国联系进一步恶化，两国仍是有避开严峻抵触的志愿。
想想看，尽管规范普尔500指数中的美国上市公司近60%的收入来自国内，但它们最大的海外商场是我国。
弗吉尼亚大学政治学家戴尔·科普兰在承受采访时说，这样的数据关于评价美中联系至关重要。“在国际联系中，对未来赢利的预期是一个关键因素，但往往被忽视。”他说。
科普兰说：“前史标明，当一个首要大国忽然堵截商业和资源，迸发战役的或许性就会大大添加。走运的是，到目前为止，美国和我国还没有产生这种状况。更大的抵触乃至战役并非不可避免。”
企业盈余只能为这个复杂问题供给一种视角，但它们却能翻开人们的视界，由于它们好像与美中之间抵触和约束的鼓噪各走各路。
从关税到技能禁令，拜登政府一直在镇压我国。本年是美国的选举年，美国新的对华政策是以特朗普政府时期开端的转变为根底的。现在，特朗普的参谋们表明，假如再次中选，特朗普将致力于与我国彻底“脱钩”。
我国对美国最近的办法反响平平。可是，假如美国持续推进联合商业阵线，阻挠我国出口电动汽车、太阳能电池板和钢铁等，那么有或许呈现进一步的反响。
最具针对性的关税——比如对我国电动汽车征收100%的新关税——针对的是那些没有很多进口到美国的产品。独立研讨公司牛津经济研讨院的一项剖析显现，这意味着拜登总统的新关税不会对全体局势形成太大改动。
令我吃惊的是，即便是规划、制作和发明先进硅芯片东西的公司，也持续从我国取得可观收入。
回想一下，2022年，美国开端对运用美国技能的国家的此类公司施行出口控制，约束它们向我国的出售。与此同时，通过《芯片与科学法》，美国开端补助国内半导体代工厂的建造，这实际上是仿制了我国此前开端的相似尽力。
我采访了塔夫茨大学弗莱彻学院的前史学家克里斯·米勒，他著有《芯片战役》一书。
他说，美国的约束是通过校准的，因而乃至一些先进的芯片也被运往我国，“美国真实针对的是对人工智能至关重要的芯片，其他芯片能够通行”。
英伟达是使人工智能成为或许的芯片的首要规划者，但它被制止将其最先进的产品运往我国。这削弱了它在我国的事务。
事实上，我研讨的一切半导体公司——英伟达、英特尔、台积电、三星、东京电子等——在2023年都从我国取得了可观收入。我国是这些公司的前三大商场之一，并且在大多数状况下排名榜首。例如，英特尔26.8%的收入来自我国。
荷兰阿斯麦公司的事例很阐明问题。该公司出产的光刻机用于蚀刻最小和最先进的芯片电路。该公司首席财政官罗杰·达森在4月份的财报电话会议上表明，美国的禁令或许会使该公司在我国的出售额削减10%至15%。
尽管如此，他说：“咱们依然以为本年在我国的出售水平会很微弱。”
全球化的顶峰或许已通曩昔，但这本来便是有起有落的，重要的是长期趋势。
美国和我国和平共处契合一切人的利益。在寻求赢利的过程中，国际各地的企业仍在寻觅完成这一方针的办法。