晨枫：只需美国还在犯这个过错，乌克兰战役就会“永久”打下去

liukang20241周前 (04-22)吃瓜始末469

【文/观察者网专栏作者晨枫】

乌克兰战役现已打了一年了。在这一年里，世界产生了巨大的改动。不变的是，人们希望战役赶快完毕，平和赶快到来，但谁都不清楚乌克兰战役还要打多久，战役会怎样完毕。

乌克兰战役是两头三方的战役，俄罗斯和乌克兰是战役的两头，但美国是重要的第三方，北约仅仅美国的延伸。

乌克兰和俄罗斯都现已情不自禁了。不考虑外来要素的话，俄乌只需持续打下去，才干坚持政权合法性。

乌克兰战役现已成为乌克兰的立国之战，不夸大地说，乌克兰的民族意识在战役中成型。就地停火意味着抛弃2014年鸿沟和民族意识的阉割，这是乌克兰不或许承受的。

在阿尔杰莫夫斯克区域的乌克兰戎行（图源：美联社）

回到2014年鸿沟则是俄罗斯不或许承受的，这不只意味着战役的完全失利，也意味着永久性抛弃克里米亚和顿巴斯。克里米亚和顿巴斯的归属是杂乱的问题，但关于俄罗斯来说，这个问题现已处理了，克里米亚和顿巴斯就像圣彼得堡和莫斯科相同，是俄罗斯不行分割的部份。在某种含义上，这也是现代俄罗斯的立国之战，是俄罗斯民族重塑之战，是为苏联崩溃后绵长而苦楚的前史划上句号之战。

在某种程度上，俄乌现已打成又一个以色列-巴勒斯坦那样的死结了。

俄罗斯有粮有油有人有钢，还有核，只需俄罗斯不产生内争，长时刻耗下去是完全做得到的。在前史上，俄罗斯也很少在与强硬的敌人的霹雳战中取胜，首要战役大多是靠坚忍来耗死对方的。在战前，乌克兰不被以为是强硬的敌人。但战役改动了人们的认知，乌克兰成为俄罗斯强硬的敌人，或许仍是丧命的敌人。假如俄罗斯在战役中落败，普京的政治生命在其次，俄罗斯或许第2次分裂。普京在2月21日的说话上也提到，战役事关俄罗斯的生计。

俄罗斯会内争吗？俄乌战役与其说是民族国家之间的战役，实践上更挨近内战。同室操戈最简单激起同仇敌慨，要么一方荡平另一方，要么打到两边打不动，很少会在还能喘气的时分就消声匿迹。虽然西方企图炒作，俄罗斯国内的反战情节并不高涨，在苏军侵略阿富汗期间高涨的“战士母亲”运动无影无踪，很使西方绝望。

这不是说俄罗斯在乌克兰战役中没有犯过错。轻视对手和不切实践的政治方针是俄罗斯在战役初期举动失利的深层原因。乌军没有一触即溃，说不清道不明的去纳粹化缺少可完结性，不得参加北约也是不行耐久的政治方针。

不过俄罗斯现已调整过来了，现在的方针很清晰：保住顿巴斯，保住克里米亚，保住赫尔松右岸和克里米亚走廊地带，或许还有攫取顿涅茨克和卢甘斯克全境。这些都是有限、清晰的军事方针，也具有较高的可完结性。俄军春季攻势假如得手，可在开冻翻浆前完毕攻势，在乌军反扑前稳固阵地。巴赫穆特原本是封口的，苏勒达尔在本来的口袋中心，顿巴斯口袋阵现已多半填平了。

普京在2月21日的说话中清晰声称：“俄罗斯不或许在战场上被打败”。

在经济上，俄罗斯也完结了止血，外贸现已有1/3以卢布结算，加上以友好国家钱银结算，外贸现已过半摆脱了美元、欧元。至于被冻住、没收的海外寡头财物，“这些不值得俄罗斯人们怜惜”。

俄罗斯也暂停履行“新约束战略兵器公约”，凸显普京持续以核威胁作为俄罗斯安全终究确保的底子思路。俄罗斯将持续恪守关于核兵器数量上限的规则，但离打破规则连一纸之隔都没有了。

普京也誓词：若西方国家持续向乌克兰供给更多长途体系，“俄罗斯将被逼把威胁从俄罗斯鸿沟搬运到更远的当地”。

乌克兰的方针也清晰：康复2014年鸿沟，但缺少内生的可完结性。

战役把乌克兰的经济打烂了。依照联合国的数据，乌克兰现有800多万难民逃离乌克兰，600多万国内难民，过半人口需求人道帮助。

受伤的乌克兰战士（图源：美联社）

战役也把乌克兰的军事工业打烂了，承继的很多苏军配备和弹药也耗费得差不多了，连东欧国家的接济都跟不上。现在北约155毫米炮弹接济不上，便是乌军炮兵现已底子转用北约口径火炮的成果。坦克、装甲车辆方面也是相同，北约坦克、装甲车辆除了站队含义，更是由于现有的苏制坦克、装甲车辆也没有多少了。

乌克兰的人力资源也有紧缺的痕迹，不断有抓壮丁的传说。乌克兰还照会欧洲各国政府，要求帮忙遣送适龄男人，回到乌克兰完结兵役责任。

更重要的是，乌克兰缺少靠自己的力气就能战役究竟的决计和决计。说起来，乌克兰与俄罗斯的力气距离要比塔利班与美国的距离小得多。塔利班没有外援，靠自己的坚毅和不怕牺牲与美国硬抗20年，把美国耗走了。乌克兰从泽连斯基到平头大兵，缺的便是没有外援也要把俄军打跑的决计和决计。从这个含义上，美欧帮助越给力，乌克兰的依赖性越大。

美国一向帮助下去，乌克兰是否能一向战役下去，这是欠好说的问题。但美国要是削减乃至中止帮助，乌克兰大概率坚持不下去。

美国会长时刻支撑乌克兰吗？美国帮助乌克兰不是出于道义，而是出于干与主义。二战之后，美国成为干与主义国家，处处插足，处处交兵。但美国的干与主义前史充满了失利。

干与主义是经过军事手法完结政治方针，这是克劳塞维茨的“战役是政治的延伸”的另一种解读。问题是：政治不等同于意识形态，政治方针有必要清晰、可完结。比如说，海湾战役的方针便是打败萨达特、解放科威特，老布什抵挡了把战役扩大化的激动，使得海湾战役成为战后美国前史上罕见的成功的战役。

但越南战役是失利的，由于从一开端，战役方针就不清晰。“阻挠共产主义多米诺骨牌”是模糊不清的，没有清晰的鸿沟和胜败规范。毫不意外，越南战役越打越大，越拖越长，终究到不行收拾的时分，美国卷铺盖跑路了。

更近的比如是阿富汗和伊拉克。

美国侵略阿富汗是对911事情的反响。911事情是2001年9月11日。9月18日，小布什就宣告战役；10月7日，举动开端。动作算快的。在战役开端阶段，美国出动小股特种部队、空中冲击和少数CIA奸细，支撑反塔利班的北方联盟发起进攻。到12月，塔利班的有组织抵挡底子完毕。要是美国没有失掉捕获或许击毙本拉登的时机，让他逃入托拉博拉山区，本拉登问题也能够在这时处理。

到2001年12月、2002年1月，不论是否捕获或许击毙本拉登，美国发起战役的方针现已底子到达：基地组织在军事上被打垮，塔利班被打垮，美国扶持下的阿富汗新政权树立，911事情大体得到复仇。

铲除伊斯兰恐怖主义土壤则像“阻挠共产主义多米诺骨牌”相同，是模糊不清的意识形态上的希望，不是实践、清楚的政治方针。伊斯兰恐怖主义不是有形实体，有其思想根底，而思想是不能用军事手法铲除的。像成吉思汗或许左宗棠那样斩草除根、物理清零在现代是不或许的。

就这样，美国在阿富汗持续耗了20年，企图完结不或许的方针。终究塔利班东山复兴，美军在慌乱中撤离。幸亏东山复兴的塔利班这次正确了，不然美军的喀布尔撤离会比西贡撤离愈加难堪。

2022年8月30日，美军撤离喀布尔，图为美军C-17从喀布尔机场起飞（图源：公民视觉）

在伊拉克，美国的战役方针是消除萨达姆的大规模杀伤兵器，堵截萨达姆对基地组织的支撑。

在海湾战役之后，联合国查看团在伊拉克翻动了每一块石头，查看了每一片树叶，没有找到大规模杀伤兵器的根据。一切痕迹也指明：萨达姆与基地组织并无联系。不论小布什是被过错的情报误导，仍是有意假造情报作为发起战役的根据，没有的便是没有的。美军打入伊拉克后，仍然没有找到任何伊拉克大规模杀伤兵器根据，也没有找到萨达姆支撑基地组织的根据。

在军事上，美军侵略挺顺畅的。但在政治上，美国进退两难了。美国不是没有挑选，决断撤离的话，只需美国不为难，为难的便是他人，美国又不是没有做过这样的事。

可是美国没有，而是把战役的方针扩大到“对大中东的民主化改造”。这是比“阻挠共产主义多米诺骨牌”愈加漫无边际的意识形态上的希望，触及到对区域的民族文明和思想方法的底子改造。“江山易改，赋性难改”，这还仅仅在说个人，扩大到整个民族，难度添加何止千百倍。民族“赋性”不是不行以改的，但只需内生动力才干做到，外来压力是做不到的。事实上，外来压力只能激起民族的自卫和抵挡天性。

战役仅仅免除敌人军事力气的东西，不是文明和意识形态改造的东西。二战成功后，美国经过马歇尔计划成功地改造了德国和日本，但这是有特定前史和文明背景的，不是能够“放之四海而皆准”的。马歇尔计划为什么得以成功是很大的论题，这儿不扯远了，只需求说一句：伊拉克和阿富汗不存在马歇尔计划成功的元素。

美国侵略伊拉克不只在道义上毫无道理，在战略上也没有在一开端就投入满意的力气。改动战役方针后，只需逐渐添油。到终究，民主化变味了，人口占多数的什叶派把美国的空降民主化完全带歪了，美国侵略的不义性还滋生了比基地组织愈加极点的ISIS。

美国至今没有完全撤出伊拉克，但现已很没有存在感了，离喀布尔式的败退只需一纸之隔。

在乌克兰，美国正在犯类似的过错。乌克兰战役的迸发出乎一切人的预料，俄军的拉跨也出乎一切人的预料。在战役初期，俄军在全线进攻的一起，要点突击基辅方向，但终究在基辅城下听天由命，为战役的第一阶段划下为难的句号。

坦克T-90M“打破”在特别军事举动中开战（图源:俄新社）

美国和欧洲对乌克兰的军事帮助早就开端了，但直到战役迸发，才大规模晋级。俄军在基辅的挫折难说有多少是美欧帮助的劳绩，有多少是乌军用手头现有苏制配备拼死抗击的劳绩，但在这一时刻，美欧实践上现已到达了意图：阻止了俄军的进攻，保住了基辅。假如美欧支撑（或许说指令）乌克兰停火商洽，战役有或许在一个月内就完结停火。

这也是马里乌波尔尚在乌军手中的时分。俄军虽然新占据了大片乌克兰土地，战役的伤亡姑且不大。从俄罗斯方面来说，就地停火是或许的，部份退回战役前的停前方也未必不或许。

这当然不能满意乌克兰克复顿巴斯和克里米亚的希望，但脚踏实地地说，只需俄罗斯不放手，乌克兰是不或许从有核的俄罗斯手里用军事手法夺回顿巴斯和克里米亚的。只需美欧不放松战役大幅度晋级的缰绳，即便得到美欧的配备和弹药，乌克兰也不或许军事克复顿巴斯和克里米亚。

但美国的方针变了：从打退俄军进攻变成经过乌克兰战役极大地削弱俄罗斯，最好促进俄罗斯的政治变局乃至分裂。这仍然是美国不言的方针，但“普京有必要下台”是拜登清晰说过的（“This man can not remain in power”）。但经过在乌克兰的代理人战役要到达这样的方针，最起码是缺少清晰的可完结性。

拜登屡次声明“并不寻求操控和炸毁俄罗斯”，难说这是真心话，仍是被普京的核威胁吓住了。只不过有限战役是一个迷思。

要确保战役“有限”，有必要具有“无限”晋级的才能和决计，具有完全掠夺对方战役才能的才能，“敌人不屈服就叫他消亡”。只需这样，在对手终究求和的时分，才谈得上恰到好处、穷寇勿追，才或许完结有限战役。自己牵强能到达战役意图，而对方并未掠夺再战才能的时分，是不或许“有限”的。

海湾战役之所以有限，是由于联军具有炸毁萨达姆的才能，萨达姆也理解这一点，所以萨达姆屈服的时分，联军有穷寇勿追的挑选。越南战役之所以“有限”不成，是由于美国想有限，但越南不受这个框框约束。关于越南来说，直到把美军赶出越南，一切的“限”都不成为“限”。在暗斗年代，欧洲美军的方针也历来不限于死守东西德鸿沟，而是包含终究饮马莫斯科河的。

在乌克兰战役中，战役在乌军和战场俄军之间进行，但乌军面对的是包含俄罗斯境内的俄军全体，而俄军面对的则是包含显性的乌军和隐性的北约的全体，并且是正在从松懈转向严密的全体。

没有北约直接下场，乌军即便有心，也无力把战役无限晋级，反扑俄罗斯本乡，饮马莫斯科河。在北约抓住缰绳的状况下，乌军也只能把战役约束在明斯克协议停前方的规模之内。但北约直接下场或许乌军用北约供给的兵器（如战役机、ATACMS导弹）直接进犯克里米亚或许俄罗斯本乡很或许导致核晋级，这是北约竭力防止的。有必要说，普京的核威胁仍是有用的。

俄军也相同，即便有心，也无力对立实践上成为一体的乌军加北约，占据乌克兰全境更是超越俄罗斯惯例兵力的极限，所以，坚守乌东四州，结硬寨，打呆仗。俄罗斯也有防止与接壤的北约擦出核火花的顾忌。

俄罗斯轻视了北约直接下场的力度，北约不敢冒战役无限晋级的险，两边都要不了对方的命，也就谈不上饶对方的命，乌克兰战役因而走进“无限的有限战役”的怪圈：烈度上有限，时刻上无限的。

在理论上，商洽是走出怪圈的仅有途径，但只需两边都供认战役的价值比退让更大，商洽才会产生。

但商洽与商洽不相同。商洽能够是商洽屈服条件，在可预见的将来，这不大或许产生；商洽也或许是商洽停火，但不情不愿的停火仅仅烽火复兴前的暂停；商洽更能够是维也纳和会那样的“定规则”、建立世界新秩序的划年代事情。在拿破仑战役后，维也纳和会在奥地利辅弼梅特涅的掌管下，在欧洲列强之间分割世界。会上拟定的“规则”在欧洲坚持了近100年的平和，直到一战迸发。梅特涅合纵连横，戏弄平衡，成为基辛格最崇拜的政治家。俄乌之间怎样谈也谈不上维也纳和会，美俄之间都不或许重定世界秩序了，现在现已不是波茨坦会议年代了。

到会维也纳会议的各国代表（图片来历：网络）

惋惜的是，在可预见的将来，最或许产生的仅仅没有成果的成果：停火商洽。俄乌都呼吁过“无条件”停火商洽，但实践上都是有条件的。俄罗斯的商洽起点是就地停火，乌克兰的商洽起点是俄军退回到2014年鸿沟，两边的起点底子没有交集，两边的情绪也都退无可退。

停火商洽现已不能由俄罗斯或许乌克兰自发决议，实践上由美国决议：只需美国能迫使乌克兰承受就地停火，但这意味着美国战略的破产，美国政治诺言的破产。不然美国就需求“永久”支撑乌克兰打下去，美国会“永久”支撑下去吗？这不仅仅美国想不想的问题，仍是美国有不能的问题。

在军事上，美国战略要点仍然在向亚太搬运。除了乌克兰战役开端时，美军并没有持续向波兰、罗马尼亚增兵。很多配备和弹药向乌克兰运送后，美军战备库存也开端见底，炮弹问题特别大，现已在从以色列和韩国的美军战役储藏中调拨弹药了。这些是美军的前沿预置弹药，归美国一切，但启用、增减和分配要遭到当事国的赞同。以色列和韩国是美军战备程度最高的前沿，从以色列和韩国调拨弹药，只能是国内储藏现已见底了。“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹等也有缺少问题。

弹药问题还扩大到整个北约，北约秘书长斯托尔滕贝格揭露供认，大口径弹药的交货时刻现已从12个月延长到28个月，北约或许无法确保乌克兰的弹药供给，由于北约产能赶不上乌军耗费速度。北约自身的库存也低到风险程度了。欧盟交际与安全高档代表博莱利也提到，欧盟戎行的子弹从订货到交给需求18个月。

欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁欧洲像疫苗出产相同，启用紧迫机制，会集订货，加快出产。但弹药出产的供给链比疫苗长得多，考虑到疫期美欧口罩扩产的乌龙，弹药紧迫扩产的远景并不达观。在理论上，军品和弹药出产或许有一些搁置产能，以备战时扩产，但搁置已久的设备要从头开动没有那么简单，配齐娴熟人手更需求时刻。

况且，人们或许不记得“现代战役便是打钢仗”这句话了。现代配备和弹药的物质根底是钢，这是我国人从朝鲜战役中总结出来的经历。军工紧迫扩产的重头在于不抓眼球的坦克、火炮、弹药，这些恰恰是钢铁耗费量最大的当地。除了战役之外，钢铁还有轿车、修建、机械工业的正常耗费，并不由于乌克兰战役而削减。美欧的钢铁工业严峻萎缩，要是需求从我国进口钢材，添补军工用钢的缝隙，这打趣就开大了。

在阿富汗，美国只需求帮助圣战者低本钱的轻兵器和“毒刺”防空导弹，就可借刀杀人。在乌克兰战役前期，美国也做到了。但随着战场的转型，美国越来越发现帮助的本钱飙升。“海玛斯”发射的长途准确弹药、M1“艾布拉姆斯”坦克乃至F-16的本钱可不是轻兵器和“毒刺”能比较的，战役第一年的帮助本钱仅仅个最初。

在经济上，西方正在面对史无前例的经济困难。低增加（乃至阑珊）和高通胀一起呈现，其实不是第一次了，但这一次，西方惯用的调控手法有点不灵。

一般以为，美国经济鄙人半年将滑入阑珊，连累整个世界。部份原因来自压通胀有必要的升息。固执的通胀迫使美联储持续升息，但不敢雷厉风行，怕直接把经济打入惨淡。美联储就这样把抗通胀弄成新冠抗疫相同：压平曲线，把短痛拖生长痛。

美国通胀现已减速，但仍是大大高于抱负的2%水平。人们从前希望下滑的通胀增加会促进美联储开端降息，用加快增加对冲尚存的通胀，但在2月22日的美联储会议上，一致仍然是升息，仅仅速度怠慢。

2012年至2022年美国通胀走势（数据到2022年6月）

现在的基准利息其实处于前史平均水平，并不算高，但比较于2008年后现已习以为常的超低利息仍是高太多了。这首要使得美国联邦政府的债款利息支出超越万亿美元，大大超越军费而成为最大单项政府开支，并且是强制性的法定开支，而不是可由白宫与国会洽谈（或许顶牛）决议的可支配开支。急剧胀大的利息支出极大地抢占其他支出。

但其他支呈现已到了不能再拖的境地了。且不说那些拜登许诺的芯片和科技大手笔开支，不久前俄亥俄州东巴勒斯坦的氯乙烯火车车皮越轨，引出一系列美国铁路的窘态；2022年1月，拜登拜访匹兹堡前几小时，路线上的一座桥忽然塌了；这些都是美国根底设施年久失修的标志性事情，很多欠账急需归还。这还没有算入针对我国的扩军备战需求的出资。需求用钱的当地越来越多，但用进一步举债“对冲”利息开支不是方法。

美国联邦开支占GDP挨近50%，债款危机或许导致政府停摆，对经济的影响远远不止办公室关门、社保支票发不出去，将直接连累经济增加。债款危机还或许导致美元信誉危机和美元价值下降，下降美元购买力，进步经过美元超发权割世界韭菜的本钱，对美国经济构成两层冲击。

另一方面，美国的通胀有表里两个推进要素。疫情期间的大放水和薪酬虚涨是内因，推高劳作和日子本钱；动力和进口商品提价导致零售提价是外因，导致实践购买力下滑。但这内因外因都不是美联储利息能左右的，特别是零售触及居民刚需。

通胀、阑珊、债款危机、美元价值下降或许构成完美风暴。我国经济有望在走出疫情后强势回弹，进一步凸显美国的困境。

欧洲经济也不妙。英国通胀接连三个月跌落，但仍然在10.1%。德国经济被迫力危机重创，欧洲的经济火车头也泄气了。欧洲的滞涨问题更大，由于欧洲没有美元这样的印钞权，转嫁危机的才能缺少。

所谓美国借动力危机割欧洲的韭菜，有这个要素，但又不全是，由于把欧洲割趴下并不契合美国利益。美国不忧虑独自抵挡俄罗斯，抵挡我国没有欧洲爪牙就费力了。可是一起，美国也真是没有余粮了，帮不动欧洲了。乔治·马歇尔早死了。

在政治上，美欧政府高调支撑乌克兰，决计大得很，但民意现已悄然变了。还记得乌克兰战役初期美欧“志愿军”的积极状况吗？现在呢？美欧民众对乌克兰持续怜惜，但关于要长时刻背上战役包袱，乃至长时刻“养”乌克兰，已生疲意。现在还没有到大规模反战的程度，民意中还不乏“绝不能让俄罗斯赢”的呼声，但关于“要是俄罗斯便是不愿输怎样办”越来越忧虑。

在越南战役、阿富汗战役、伊拉克战役年代，美国政府也从前在很长一段时刻里情绪很坚决的。不过那时美国不大在乎盟国的情绪，现在不相同了，可盟国情绪现已与美国不一致。

苏纳克上台后，却是连续约翰逊年代的方针，高调支撑乌克兰，首先帮助坦克，再首先训练乌克兰战役机飞行员，但在帮助战役机问题上，放风但终究没有松口。但有人指出，“现有200多辆坦克”仅仅纸面上的，英国帮助乌克兰一个连的“挑战者2”坦克后，英国坦克力气失掉1/3。英国军方匆促否定，但越描越黑。英国正陷于撒切尔夫人年代以来最大的停工风潮中，铁路、医护、教师、政府职工相继停工，要求涨薪酬、补偿物价上涨带来的日子水平下降。持续坚持对乌克兰的大幅度帮助越来越难对国民解说了。

法国现已面对黄马甲对立几年了，底子没有本钱大手笔帮助乌克兰。马克龙也清晰法国情绪：击溃而不是击溃俄罗斯，更是绝不支撑反扑进入俄罗斯本乡，对立以政权更迭为方针。法国也巴望战役提前完毕。

德国坚持低沉，但情绪类似：击溃俄罗斯，绝不让战役晋级。

美欧之外的国家在很大程度上回绝站队。印度尼西亚在举行2022年G20的时分，顶住美欧压力，坚持约请俄罗斯。印度将举行2023年G20，直接回绝将乌克兰战役作为首要议题。实践上亚非拉国家关于美欧操纵的世界渠道专心于乌克兰战役而疏忽各国重视的民生、气候改动议题早就不满，乌克兰战役的长时刻化只能使得这种不满表面化。

乌克兰战役才刚一年。要是像阿富汗战役相同，打个20年呢？会吗？不会吗？

有必要说，美国有意长时刻帮助乌克兰，是否有才能，现在仍是远虑，还没有近忧。不过2024年是美国大选年。关于拜登来说，战役在2023年定局很重要，拖成2024年大选议题将十分被迫。拜登没能阻止或许提前处理乌克兰战役，拜登无条件支撑乌克兰领土完整使得战役完毕遥遥无期，拜登使得美国违背限制我国崛起的首要战略方针，这些都是选战中现成的进犯论题。乌克兰战役或许成为拜登最大的交际和安全方针包袱。

泽连斯基理解这一点，所以急于声称“2023年将是成功的一年”。这不光是鼓舞人心，也是急迫的政治需求，过了这个村，或许真是没有这个店了。

但乌克兰战役泽连斯基说了不算，美国的战略过错则开端于政治方针太广泛，不切实践，缺少可完结性。或许一开端方针还算清晰，但情不自禁地掉入“使命升格”（mission creep）的圈套，被越来越大、越来越不行完结的意识形态上的希望所招引。美国是乌克兰战役长时刻化的最大推手。乌克兰战役正在向越来越漆黑的迷雾中走去。

告发/反应